Ihminen ennen ja nyt, elämää tarkastelevana

Olikohan aiemmin ihmiset parempia lukemaan todellisuutta, ja tulevia, kuin nykyään?

Perusteluna voi olla selkeämpi perinne, jonka puitteissa käänteitä tapahtui, ja kerrontaperinne piti huolta muistista.

Tai sitten tapahtumiin vaikutti lähinnä ihmiset itse. Nykyään elämä on enemmän kompleksista, vaikka ihminen tietyltä osin samanlainen kuin aiemmin.

Seuraus monimutkaisuuden sumentavasta vaikutuksesta, siis tyhmistämisestä, johtuisikin siitä, että ihmiset voivat lähteä kiinnittämään huomiota enemmän sivuraiteille, monimutkaisuuksiin.

Metsä ns häviää puilta, kun puita on niin paljon, ja tarkastelu kohdistuu näihin, pakosta, koska reaalivaikutuksia on, mutta tosiaan vaikeammin ennustettavasti.

Ennustukset ja linja-arvelut lähtisivät nykyään enemmän lillukan varista, kaikesta kehityksestä huolimatta.

En osaa sanoa, tuli vaan mieleen. Nykyisyyden hyväksi voi kyllä laskea paremman tiedonkäsittelyn tapahtuneesta. Toisaalta sekin luo uutta monimuotoisuutta, jonka päälle tulevat toteutuvat, joten ...

Tulipa kuitenkin ajatelluksi :)